Graphes puissants et modèles de processus

Galerie de graphes dédiés au dossier INDIGO : scénarios, charge par gate, heatmap acteurs/gates et couverture des sources, avec lecture orientée décision.

D3ScénariosCharge par gateHeatmap acteursSources / preuves

Graphes de portefeuille et d’orchestration

On remet ici une vraie page de graphes dans l’esprit de Stratégie V6 : des visuels qui servent à arbitrer. Les deux premiers graphes sont spécifiques à INDIGO, les deux suivants réutilisent le même JavaScript D3 que le portail V6.

Scénarios : coût × maîtrise

Décider vite entre S1, S2, S3 et S4 sans relire tout le dossier.

Carte concurrentielle

Comparer INDIGO aux opérateurs intégrés et à la couche digitale.

Choix du modèle opératoire

Lecture V6 réutilisée : confirmer si INDIGO appelle un cadrage prédictif, hybride ou itératif selon le niveau de preuve et de dépendances.

Chaîne critique de delivery

Même JavaScript que Stratégie V6 : rendre visible la séquence qui casse réellement le programme si elle glisse.

Marché, delivery et profondeur de preuve

Cette deuxième vague remet des graphes de densité et de couverture, pour ne pas rester sur deux bulles isolées. On retrouve ici le mélange V6 : graphes D3, lecture métier et narration de pilotage.

Charge par gate

Justifier où se concentre réellement le delivery.

Heatmap segments / joueurs

Voir où chaque acteur est fort selon le niveau de travaux.

Forces marché

Rendre visibles les forces qui structurent la concurrence et les arbitrages.

Heatmap acteurs / gates

Voir quelles familles d’acteurs portent la complexité opérationnelle.

Couverture des sources

Mesurer la profondeur de prospection et de preuves consolidées dans la V2.

Équilibre capacité / charge

Lecture V6 réutilisée : vérifier si les profils clés portent une charge cohérente avec les jalons visibles dans INDIGO.

Processus métier à voir d’un coup d’œil

Comme dans Stratégie V6, on ne garde pas uniquement des graphes quanti : on remet aussi des schémas visuels simples pour expliquer un flux, une preuve ou une séquence métier en un regard.

Marché → positionnement → offre → site pilote

Ce schéma remet de la lecture visuelle sur la transformation du benchmark en décision sponsor.

Corpus → droits → RAG → réponse citée

Cette chaîne protège la conformité, la sécurité et la démonstration de valeur terrain.

Sponsor → arbitrage → budget → delivery

On remet ainsi une lecture simple entre décision COMEX, budget, pilotage et exécution.

Incident → remédiation → CAPA → V-next

Ce visuel remet une couche “image de processus” au lieu de tout noyer dans les tableaux.

Quel graphe pour quelle décision

On réinjecte ici la logique V6 : un graphe n’est pas décoratif. Il doit aider une décision, un arbitrage ou une lecture de tension.

Décision	Graphe utile	Pourquoi
Choisir quoi lancer	Scénarios : coût × maîtrise	Force la discussion sponsor sur la bonne combinaison maîtrise / coût / time-to-value.
Lire la pression concurrentielle	Carte concurrentielle + heatmap segments / joueurs	Montre où INDIGO affronte des opérateurs intégrés et où la couche digitale pèse plus fort.
Voir les points de surcharge	Charge par gate + équilibre capacité / charge	Évite de sous-estimer les zones data, sécurité et pré-prod.
Qualifier la profondeur de preuve	Couverture des sources + heatmap acteurs / gates	Relie la richesse du dossier aux bons owners et aux gates réellement chargés.
Choisir le bon rythme de delivery	Choix du modèle opératoire + chaîne critique	Aide à ne pas mélanger exploration, cadrage et industrialisation lourde.
Préparer la gouvernance	Preuves par instance	Replace les COPIL/CODIR/COMEX sur la densité de décision et de preuve attendue.

Preuves par instance

Même JavaScript que Stratégie V6 : rappeler que chaque instance doit porter un niveau explicite de criticité, de preuve et de décision.

Capacité vs charge

Lecture transverse pour remettre des graphes de staffing et de tension, pas seulement des tableaux.