Navigation fusionnéeINDIGO V2 · Analyses métier

Menu gauche + rail droit dans une seule barre compacte, pilotée par tabs et panneaux fermés par défaut.

3 workspace(s)15 vue(s)12 repère(s)Bloc actif · Analyses métierVue workspaceINDIGO V2Validation, risques et sécuritéPilotageDonnées
Navigation & contexteINDIGO V2 · Analyses métier
INDIGO V215 entrées15 visibles
Validation

Validation, risques et sécurité

INDIGO V21 dataset(s)ValidationClassification V6 repriseProspection profonde

Cette vue isole une lecture métier du portail pour accélérer la construction des prochains dashboards spécialisés.

Client

INDIGO V2 · Validation, risques et sécurité

Vue spécialisée pour isoler les jeux de données déjà exploitables pour validation, statut, risques, sécurité et conformité.

Validation1 dataset(s)5 datasets
Synthèse

L’empreinte réelle de cette lecture métier

Cette synthèse quantifie la place de cette thématique dans le portail avant de descendre au niveau dataset.

Datasets spécialisés1

20% des datasets du portail

20%
Volume cumulé8

1% des lignes du portail

1%
Colonnes métier1

Colonnes qui déclenchent cette vue métier

4%
Densité moyenne8

Lignes par dataset spécialisé

8%
Validation

Les datasets de validation déjà exploitables

Cette vue transforme les détections métier en lecture native, stable et réutilisable dans le shell React.

comparatif-scenarios-s1-a-s4.csv

facteur_risque_15 · 8 colonne(s)

8
Legal-first

Les blocs juridiques et sécurité qui doivent bloquer le faux go-live

Le brut INDIGO V2 montre clairement que concessions, RGPD/LAPI, sécurité ouvrages, cyber/OT et ESG structurent la validation autant que la technique.

Concessions / DSP / commande publique

Le cadre contractuel détermine recettes, obligations, maintenance, investissements, partage de valeur et droits sur les données.

5 / 5
RGPD / LAPI / vidéo / paiement

Très critique dès qu’un usage IA touche plaques, flux usagers, visuels, analytics ou paiement.

5 / 5
IRVE / accessibilité / sécurité ouvrages

Recharge, PMR, incendie, ouvrages couverts et maintenance critique accroissent la densité réglementaire.

5 / 5
Anticorruption / concurrence / whistleblowing

Groupe exposé à contrats publics et renouvellements ; le dispositif compliance reste structurant.

4 / 5
Cyber / OT / IoT / app

Surface élargie par Indigo Neo, app, téléopérations, bornes, capteurs et équipements terrain.

4 / 5
ESG / transition / villes

La transformation des parkings en hubs de mobilité augmente la pression extra-financière et réglementaire.

4 / 5
Go / No-Go

La séquence de passage à verrouiller avant prototype piloté

Entité cible, scope, corpus avec owners, prototype mesurable, observabilité et handoff doivent s’enchaîner proprement avant tout faux passage en pré-prod.

  1. Entité cible et sites confirmésJ0

    Sans entité exacte, aucun registre juridique ou data n’est réellement fiable.

  2. Architecture et scope validésJ1

    Choix on-prem / SaaS, exclusions vidéo/LAPI et périmètre cible doivent être formalisés.

  3. Corpus avec owners et droits d’usageJ2

    Indispensable avant d’ouvrir ETL, OCR, embeddings, citations et traitement documentaire.

  4. Prototype mesurable avec critères d’acceptationJ3

    Le prototype n’a de valeur que s’il porte KPI, preuves et critères d’acceptation explicites.

  5. Observabilité, tests et privacyJ4

    Logs, tests charge, guardrails, privacy et sécurité doivent devenir des prérequis de passage.

  6. Support, handoff et hypercareJ5 / J6

    Formation, runbook, patching, support et clôture privacy restent nécessaires avant généralisation.

Watchlist 2026

La matrice sponsor, données et périmètre à lever avant engagement

La watchlist INDIGO ne sert pas qu’au comité : elle borne le périmètre data, le sponsor effectif, les exclusions et le vrai go/no-go juridique.

Watchlist 2026
Agenda investisseurs26 mars 2026

Les résultats annuels 2025 sont attendus le 26 mars 2026 et doivent nourrir la lecture sponsor.

Cyber / résilienceSous tension

La communication du 6 avril 2025 impose une lecture plus exigeante sur la posture sécurité, la journalisation et les tiers.

Périmètre projet
Entité cibleÀ figer

Groupe, pays, concessionnaire, filiale métier ou périmètre off-street France doivent être explicitement décidés.

Données réellement utiliséesÀ distinguer

Les corpus photo, vidéo, OT, contrats et GMAO doivent être séparés avant toute trajectoire technique.

Décision
Go siEntité + corpus P1 + owners

Go seulement si entité cible, sites pilotes, corpus P1, owners, exclusions vidéo/LAPI et architecture on-prem sont validés.

No-Go siContrats flous / sponsor absent

Stop si les contrats restent flous, si le périmètre data dérive vers images/plaques ou si aucun sponsor métier n’assume l’arbitrage.

Signals

Les signaux qui structurent réellement cette vue

On agrège ici les headers qui reviennent le plus souvent pour préparer les prochains widgets métier data-driven.

facteur_risque_15

8 lignes cumulées · 100% du volume spécialisé

1 dataset(s)
Couverture

Quels datasets portent le plus cette lecture métier

La heatmap relie volume, diversité de signaux et part relative pour décider où concentrer les prochains composants.

comparatif-scenarios-s1-a-s4.csv
Volume100%8 lignes
Signaux100%1 header(s) métier
Part100%100% du volume spécialisé
Activation

La séquence d’industrialisation recommandée

On passe de la détection des datasets à l’arbitrage portefeuille dans une chaîne lisible et réutilisable.

Détection

1 dataset(s) déjà qualifiés

Qualification

1 signaux structurants reconnus

Pilotage

Lecture spécialisée /portails/indigo/validation

Arbitrage

Comparatif portefeuille et priorisation transverse

Répartitions

Les statuts, risques et signaux de validation déjà visibles

On remonte les statuts, risques, thèmes de contrôle et signaux de conformité les plus structurants pour la lecture validation.

Mesures

Les scores et volumes de validation déjà exploitables

Cette matrice isole les premières mesures chiffrées utiles pour piloter statut, couverture, contrôle et validation.

comparatif-scenarios-s1-a-s4.csv
cout_mensuel_min_eur8785.5

Min 833 · Max 17556 · 8 valeur(s)

Drilldown

Le cadrage validation détaillé par statut et risque

On relie ici les statuts dominants, les signaux de risque et les thèmes de contrôle pour préparer les vues de validation détaillées.

comparatif-scenarios-s1-a-s4.csv
facteur_risque_15non (7)

oui (1)

build_marge_55_inclusnon (6)

oui (2)

Autres angles

Les autres vues métier déjà disponibles

Quand plusieurs familles de signaux sont détectées, on peut pivoter immédiatement vers les autres lectures spécialisées.

Inventaire

Les jeux de données à activer en priorité

Chaque carte pointe vers un dataset portant déjà les signaux nécessaires à cette lecture métier.

Séquence

L’ordre d’activation recommandé

On commence par les datasets les plus volumineux pour maximiser la valeur des prochains widgets métier.

  1. comparatif-scenarios-s1-a-s4.csv8 lignes · facteur_risque_15

    archives-v1/donnees/comparatif-scenarios-s1-a-s4.csv

Matrice

La matrice d’appui métier

Cette matrice croise colonnes détectées, volume et contexte fichier pour préparer la prochaine couche de dashboards.

comparatif-scenarios-s1-a-s4.csv
Colonnes clésfacteur_risque_15

1 header(s) métier détecté(s)

Volume8

8 colonne(s) · archives-v1/donnees/comparatif-scenarios-s1-a-s4.csv

Navigation

Les vues à ouvrir juste après

On relie la vue métier au pilotage global, à la vue data et au comparatif portefeuille.